音速8作为李宁旗下长久的支线系列一直都是有不错的粉丝在支持的，当然和自己的老对家安踏的竞争也是没有停歇的，在海沃德一代发售之后，大家在选择篮球鞋的时候很纠结，那么音速8和海沃德一代哪个耐磨实战性强呢？下面一起来看看吧。
外观。外观这点见仁见智，音速8发售的时候被很多评测说设计创新不够，更像加强版音速7；
包裹性：音速8配一般的耐克或李宁精英袜就能获得比较好的包裹了，刚才用刚到的正版李宁cba赞助袜试了一下，前掌完全撑满，脚弓部位已经有点紧了。后跟部位的填充做得不错，锁住的效果不错。
缓震性：音速8的脚感平平无奇，前掌不算软，不过也不硬，后掌我感觉是比较软的，总体也是够用的；
稳定性：前掌的LF材料做了包边，鞋面中部有TPU加强包裹，中底有内置抗扭片，所以我觉得防侧翻和稳定性可以给7.5分。
抓地力：只打过塑胶外场，球场不是很脏，音速8的抓地没有问题，从来没有出现打滑情况。
耐磨性：整个鞋底是一个无限图案，又契合了音速8代的“8”，而且暗嵌了一个李宁的LOGO，很有趣的一个设计，耐磨也还不错，超过10次以后磨损程度还行，耐磨可以给到7分。
外观：拿在手里感觉是用料满满，没有严重的廉价感。
包裹性：脚面包裹，整体来说是比较一个舒适的状态，没有额外的硬伤！
缓震性：海沃德1代和kt5low都是低密度发泡的中底，他们的软弹感初上脚都是不错的，非常的澎湃，但是几场之后就会被压实，中底的寿命是非常短的。
防侧翻：有专门的防侧翻角，上面还有tpu支撑，鞋底也有适当的加宽处理，再加上鞋身混编凉席的加固，这鞋在做任何动作的时候几乎都不会有形变！
抓地力：很好，抓地好也就意味着鞋子及格了，就说明可以打球穿，利拉德4的外底纹路加上虎掌纹，抓地力nice。
耐磨性：经过我们的耐磨机器测试之后，我们发现这双鞋耐磨磨损长度为9.27毫米，属于一个一般的水准！耐磨性来说，对于打木地板，以及打塑胶地居多朋友，以及偶尔水泥地作战的朋友，还是可以考虑一下的！
海沃德作为一双低帮鞋重量达到了500克对于突破党可能不是很友好。皮面还是不可避免的不透气，后跟的tpu保证了脚踝的安全性，前掌包裹一般，侧翻做的真心不错，符合了防侧翻的三要素，安全性很高 。
音速8不太适合喜欢突破的人，重心偏高，防侧翻延展不太明显，它更适合SF和中体重的人群去穿着，安全性同样可靠 。
以上就是小编的个人观点，大家可以根据自己的需求来选择的哈。
