哈登系列的每一款鞋子，小编都有入手，从一代发售到现在的三代，每款鞋子各有千秋。小编今天为大家带来了哈登1.5，哈登2与哈登3对比测评，一起目睹实战鞋测评的全过程，看看哪个更适合实战。
哈登1.5实战测评包裹
nike的鞋给我的感觉是鞋跟勒得脚很紧，但鞋里面却是空空的，这款鞋和clb 维金斯一样，后跟填充物满满的，穿上后感觉很踏实，不管是运动还是压马路，都感觉很稳，不会因为boost太厚而倾斜什么的。
耐磨
我打的都是外场，但这鞋定位貌似内场定位较多，以下这图是我实战了两场分别两个小时，对比起xdr，还是xdr更胜一筹，但是抓地力表现的还不错，外场没怎么觉得滑，除了特别大幅度的变向以外，内场不用说，像吸盘一样稳。
透气
这鞋的亮点，就是用了阿迪的pk鞋面，取消了一代的“包皮”，很多人反应1代鞋头特别的夹脚趾。这一代的pk鞋面应该能够解决绝大部分的脚型问题，因为pk鞋面弹性够，不会过紧，过松。还是十分贴合脚背的，我打球穿的是nike的精英袜或者stance，一场2小时的球赛下来，只感觉袜子有点热，但不湿，以前穿欧文3，一场1小时左右的球赛下来，鞋子和袜子早就湿透了，所以我个人对于这款鞋的透气还是很满意的。
舒适
boost不用说，凭借这一科技，今年阿迪几乎占据了市场的一大片。第一次穿boost的球鞋，真的只能用软来形容，而且是软的夸张，又或许是穿习惯了ub，boost的密度不同吧，哈登的底比ub的更软，但ub更弹，压马路来说，哈登比ub更为舒服。但又因为软，导致起步慢了挺多的，但是在跑动的过程中，能感觉到脚没那么酸。低帮给我的印象是支撑不够，之前一直穿的都是欧文3，鞋跟锁的特别特别的紧，变向变得特别的爽，不拖泥带水，但可能只是我的脚型偏瘦的缘故吧。
包裹:我正常阿迪穿43，我脚瘦，合适不偏码43刚刚好，一开始会紧 走两步就好了(我走了一天)，鞋带我是像1代和库里的球鞋那样斜着绑的，效果不错还不会被哈登logo弄上手指甲。
缓震:比ce2017好一点，不相上下吧。
耐磨:确实比普通鞋底耐磨很多，但是也已经有了磨损，后掌外侧，照片在最后，外底挺厚，估计外场能打很久。
启动:看着后掌挺厚的，其实前后掌落差不大，前掌翘起，方便启动。
保护:后掌大面积塑料片，鞋底大大tpu 前掌鞋头不怕踩，鞋底就是个船包住脚掌，鞋带根据各人脚型调整保护包裹更佳，值得一提，哈登的球鞋适合我这样的高足弓，中底的形状不会让我觉得足弓空空的。
稳定性
大底依旧跟上一代一样，很宽，在足弓处比上代略窄，宽大的外底以及外侧boost的外扩让球鞋更加稳定，脚后跟有大块的tpu支撑，鞋底也是，上图中我已经用了很大力气去弯折她，但是并无卵用。更薄的boost中底也让球鞋的重心更低，进一步加强了稳定性。
在稳定性和支撑性方面完全不用担心。
抓地力以及耐磨性
大底从原来的不规则形状变成了传统的人字纹，之前哈登两代的球鞋鞋底都采用了这种不规则的形状外底，抓地力和耐磨性都不错，但都到不了顶级。这次改成了传统人字纹后抓地力可以说是到达了顶级水平，但是我一直觉得抓地力和耐磨是成反比的，抓地越好的鞋子就越不耐磨（个人认为），看上图，我就打了一场球，室外那种涂漆的球场，大底内侧可以看到明显的磨损，最重要的是球鞋内侧的纹路本来就比较浅。。。可能跟我打球突破比较多有关，但是我建议场地条件不好的jr还是慎入了，感觉室内的木地板才是他的归宿。
哈登3抓地力水平我觉得可以跟科比9相提并论，耐磨嘛，差点意思。
缓震
boost的调教阿迪玩的真的是得心应手，之前的哈登1和哈登2都有点拖沓，这次降低了boost厚度之后，前掌突破真的不会拖泥带水（这跟这代再也没有不跟脚的情况也有关，上两代都有脚跟有点不跟脚的情况出现），反应和抓地两样加起来突破随心所欲。后张依旧很弹，有类似zoomcage的感觉。
带boost中底的鞋，缓震方面真的感觉不怎么需要担心，优秀。
包裹性
本次哈登3采用了半掌内靴加上鞋面的一个绑带，但是本人感觉绑带作用并不大，包裹性很不错，各方面都是刚刚好，完全没有不适感，正好与脚面贴合。刚穿上鞋打了一会儿之后感觉脚踝处略松了一下，但是再次系进鞋带一切问题就解决了。
哪个更适合实战世界上每个事物都是一代一代进化而来的，包括人类，所以哈登系列从一代演变成现在的第三代，那肯定是一代一代改良的
虽然哈登3有点缺陷，但是总体性能是最好的，所以哈登3是最适合实战的。
